Welches Gemini-Modell nutzt NotebookLM eigentlich? Die vollständige Versionsgeschichte, geprüft

Die vollständige Versionsgeschichte

Google hat nie eine einzige Changelog-Seite veröffentlicht, die die zugrunde liegende Modellversion von NotebookLM/Gemini Notebook nachverfolgt. Diese Geschichte wurde daher aus Googles eigenen Ankündigungsbeiträgen rekonstruiert, wo es sie gibt, und als presse-basiert oder unbestätigt gekennzeichnet, wo keine Primärquelle existiert. Wer irgendwo die veraltete Behauptung „NotebookLM läuft auf Gemini 1.5 Pro" gelesen hat: Diese Tabelle zeigt genau, wie viele Upgrades es seitdem gegeben hat.

Date              Model                          Confirmed by
--------------------------------------------------------------------------------------------
May 2023 launch   Gemini Pro / PaLM 2-era stack   General launch coverage; no single primary source
                                                    pins the exact split (launched as "Project Tailwind")
~2024             Gemini 1.5 Pro                  Press coverage; exact month unconfirmed
2024-early 2025   Gemini 2.0 Flash                Press coverage; exact date unconfirmed
May 2025          Gemini 2.5 Flash                Tied to the Android/iOS mobile app launch
October 2025      (context window expanded         Same 2.5 Flash model, larger context ceiling
                   toward Gemini's 1M-token cap)
19 Dec 2025       Gemini 3                        NotebookLM's own official X/Twitter post:
                                                    "officially built on Gemini 3!" (Pro vs Flash
                                                    variant not stated); see 9to5google's writeup
8 Jun 2026        Gemini 3.5 + "Antigravity"      Press coverage (ppc.land, 9to5google); Ultra +
                  agentic framework, cloud          enterprise users at launch, free tier
                  computer, 11 export formats       explicitly excluded
16 Jul 2026       (renamed to Gemini Notebook;     Google's official blog.google rename post, which
                   3.5 rollout continuing)           never names "Gemini 3.5" explicitly in its own text
~5 Aug 2026       Pro tier rollout completed        Press coverage only; not confirmed on a primary
                                                    Google page

Sources checked directly: blog.google's rename announcement, NotebookLM's own X
account, Google's Gemini Notebook support FAQ. Where a row says "press coverage,"
no equivalent primary-source Google page could be found stating that date.

Zwei dieser Daten lohnt es sich, in der Originalberichterstattung nachzulesen statt sie einfach zu glauben. 9to5Googles Bericht über das Gemini-3-Upgrade ist die klarste sekundäre Bestätigung der Umstellung im Dezember 2025, direkt gestützt auf NotebookLMs eigenen Social-Media-Post statt auf einen Google-Blogeintrag, da Google für dieses spezifische Upgrade nie eine eigene Ankündigung veröffentlicht hat. Der Sprung zu Gemini 3.5 im Juni 2026 ist ausführlicher dokumentiert in ppc.lands Bericht und 9to5Googles eigener Berichterstattung zum Upgrade bei Codeausführung und den 11 Formaten – beide nennen den Ultra-und-Enterprise-zuerst-Rollout, auf den Googles eigener Umbenennungs-Post später verwies, ohne den Modellnamen zu wiederholen.

Warum Google das Modell in seinen eigenen Texten nicht nennt

Das ist kein Versehen. Sowohl in Googles offiziellem Umbenennungs-Post zu Gemini Notebook als auch in den Support-FAQ-Seiten zeigt sich durchgängig dasselbe Muster: Das Produkt wird über Fähigkeiten und Abo-Stufe beschrieben, nicht über eine Modellversionsnummer. Das ist eine bewusste Framing-Entscheidung, die Consumer-Produkt-Teams häufig treffen, damit ein künftiger stiller Modellwechsel keine Überarbeitung der nutzerseitigen Dokumentation erfordert – bedeutet aber auch, dass jeder im Umlauf befindliche konkrete Modellname, Gemini 3, Gemini 3.5, aus Presseberichten und NotebookLMs eigenen Social-Media-Posts stammt, nicht von einer dauerhaft aktuellen Google-Seite, die man heute prüfen und der man vertrauen kann.

Unterscheidet sich das Modell nach Stufe oder Funktion?

Nach Abo-Stufe: Die klarste dokumentierte Aufteilung ist, dass das Gemini-3.5-Upgrade vom Juni 2026 zuerst für Ultra-Abonnenten und Enterprise-Nutzer startete, laut Presseberichten bis Anfang August 2026 die allgemeine Pro-Verfügbarkeit erreichte und die Gratis-Stufe beim Start ausdrücklich ausschloss. Keine Quelle bestätigt, ob die Gratis-Stufe seitdem auf dasselbe Modell nachgezogen wurde; solange Google das nicht direkt erklärt, lautet die ehrliche Antwort unbestätigt, nicht „wahrscheinlich ja".

Nach Funktion innerhalb des Produkts: Keine Quelle, die wir finden konnten, dokumentiert ein eigenes Chat-Modell speziell für Deep Research im Gegensatz zum normalen Chat in Gemini Notebook. Die eine bestätigte Ausnahme sind Video Overviews, deren visuelle Stile und animierte Illustrationen von Nano Banana stammen, Googles dediziertem Bildgenerierungsmodell, statt von dem Textmodell, das gerade Chat-Fragen beantwortet. Das ist gut zu wissen, falls ein Chat-Modell-Upgrade scheinbar nichts am Aussehen der Video Overviews ändert: Dafür ist tatsächlich ein anderes Modell zuständig. Audio Overviews sind eine ältere, separate Funktion, und keine Quelle dokumentiert, dass sie speziell auf Nano Banana laufen; jede Behauptung, die beide verknüpft, sollte man als unbestätigt behandeln.

Nach Bereitstellung (Enterprise vs. Consumer): Die dokumentierten Unterschiede bei Gemini Notebook Enterprise sind Governance-Kontrollen, VPC Service Controls, vom Kunden verwaltete Verschlüsselungsschlüssel und eine No-Training-Garantie für die eigenen Daten – nicht ein anderes zugrunde liegendes Modell. Wer sich speziell wegen eines leistungsfähigeren Modells für Enterprise entscheidet, bekommt nicht das, was diese Stufe eigentlich verkauft; unser Ratgeber zu Gemini Notebook Enterprise erklärt, was sich tatsächlich ändert.

Kein Modell-Umschalter, keine In-App-Anzeige

Nutzern wurde nie ein Modell-Umschalter ausgeliefert, und Presseberichte zu früheren Upgrades haben ausdrücklich festgehalten, dass es kein In-App-Signal dafür gibt, dass gerade ein neues Modell aktiv ist. Nach dem Gemini-3-Upgrade im Dezember 2025 berichtete 9to5Google, es habe überhaupt keine In-App-Anzeige gegeben, dass ein neues Modell im Einsatz sei; Nutzer erfuhren es aus NotebookLMs eigenem Social-Media-Post, nicht aus irgendetwas im Produkt selbst. Das Upgrade im Juni 2026 änderte an diesem Muster nichts. Ganz hat Google die Idee allerdings nicht verworfen: Etwa zeitgleich mit dem Gemini-3-Rollout, Anfang Dezember 2025, entdeckten Medien, die Googles App-Code verfolgen, in Tests einen Fast/Thinking-artigen Modell-Umschalter. Er wurde nie öffentlich ausgerollt, und Gemini Notebook bleibt bis heute vollautomatisch. Wer wissen will, mit welchem Modell er gerade spricht, ist aktuell mit aktueller Presseberichterstattung und dieser Seite besser bedient als mit einem Blick ins Produkt selbst.

Was Google zur Leistungsfähigkeit veröffentlicht hat, wenn schon nicht zum Modellnamen

Zusammen mit dem Juni-2026-Upgrade veröffentlichte Google selbst berichtete Benchmark-Zahlen: eine durchschnittliche Gewinnrate von 65 % gegenüber dem vorherigen Chat-System in internen Auswertungen, 78,2 % bei Aufgaben im Stil von Web-Recherche und 69,9 % bei Dokumentenanalyse-Aufgaben. Das sind Googles eigene Zahlen, nicht unabhängig von Dritten reproduziert, also sollte man sie so behandeln wie jeden selbst berichteten Hersteller-Benchmark: als richtungsweisenden Hinweis auf eine echte Verbesserung, nicht als feststehenden, extern verifizierten Wert. Keine Quelle nennt eine Kontextfenster-Zahl speziell für die Chat-Funktion von Gemini Notebook, die von Geminis allgemeiner Kontextfenster-Obergrenze abweicht; die für das Produkt zitierten Kontextfenster-Zahlen beschreiben die generelle Modell-Fähigkeit, kein NotebookLM-spezifisches Limit obendrauf.

Modell-Transparenz: Gemini Notebook im Vergleich zu ChatGPT und Claude

Dieser Ansatz mit unsichtbarem Modell ist speziell ein Merkmal von Gemini Notebook, kein Branchenstandard. ChatGPT zeigt direkt in seiner Oberfläche einen Modell-Umschalter, sodass Nutzer sehen und wählen können, ob sie GPT-5.4, GPT-5.4 mini oder eine andere verfügbare Option nutzen, bevor sie eine Nachricht senden. Auch Claudes Oberfläche nennt im Modell-Auswahlmenü das aktive Modell (Sonnet 5 bei Free und Pro, Opus 5 oder Fable/Mythos 5 bei höheren Stufen), und Anthropics eigene Release Notes verfolgen Versionswechsel so explizit, dass unser Ratgeber zur Claude-Gratis-Stufe das exakte Datum des Standardmodell-Wechsels nennen kann. Gemini Notebook ist unter den dreien der Ausreißer, da es weder einen Umschalter noch eine sichtbare Kennzeichnung bietet – konsistent mit seiner grundsätzlichen Design-Philosophie, Infrastrukturdetails hinter Fähigkeitsbeschreibungen zu verstecken. Für Nutzer, denen wichtig ist, welches Modell genau antwortet, bedeutet das aber, sich auf externe Berichterstattung wie diese Seite verlassen zu müssen statt auf irgendetwas, das das Produkt selbst zeigt.

Was ist mit Gemini 3.7 Flash?

Wer unsere Berichterstattung zu Gemini 3.7 Flash gelesen hat, einem auf Coding und Agenten fokussierten Modell, das Google am 13. August 2026 veröffentlichte, fragt sich vielleicht zu Recht, warum das nicht die Antwort auf die Frage dieses Artikels ist. Ist es nicht, weil Gemini Notebook und die eigenständige Gemini-API/-App unterschiedliche Dinge auf unterschiedlichen Schienen veröffentlichen: Gemini 3.7 Flash wurde als entwicklerorientiertes API-Modell für Coding- und Agenten-Workloads veröffentlicht und bepreist, nicht als Ersatz für den Consumer-Chat in Gemini Notebook. Keine Quelle, offiziell oder Presse, verbindet Gemini 3.7 Flash mit einem Upgrade von Gemini Notebook. Das schließt einen künftigen Wechsel nicht aus, Google könnte es später übernehmen, aber Stand jetzt ist Gemini Notebooks dokumentiertes Chat-Modell weiterhin Gemini 3.5 aus dem Juni-2026-Upgrade, nicht die neuere 3.7-Flash-Version.

Wo die Konkurrenzberichterstattung hier danebenliegt

Der häufigste Fehler, der immer noch auf generischen „So nutzt du NotebookLM"-Tutorial-Seiten und Bibliotheks-Rechercheguides zu finden ist, ist die pauschale Behauptung, NotebookLM „läuft auf Gemini 1.5 Pro" – ein Fakt, der vor etwa zwei Modellgenerationen zutraf und seitdem mindestens dreimal überholt wurde (2.0 Flash, 2.5 Flash, Gemini 3, dann Gemini 3.5). Selbst Referenzseiten, die die jüngere Geschichte größtenteils richtig darstellen, darunter Wikipedias eigener Gemini-Notebook-Artikel, überspringen tendenziell die Zwischenschritte 1.5 Pro, 2.0 Flash und 2.5 Flash komplett und springen direkt vom Launch zu Gemini 3, was eine Versionsgeschichte glättet, die tatsächlich mehrere eigenständige Upgrades dazwischen hatte.

Häufige Fragen

Nutzt NotebookLM Gemini Pro oder Gemini Flash?

Historisch gesehen Flash-Varianten (2.0 Flash, dann 2.5 Flash). Seit dem Upgrade auf Gemini 3 im Dezember 2025 und dem Upgrade auf Gemini 3.5 im Juni 2026 hat Google in seiner eigenen Kommunikation für keines der beiden Releases eine Pro- oder Flash-Variante angegeben.

Kann ich auswählen, welches Gemini-Modell NotebookLM verwendet?

Nein. Die Modellauswahl erfolgt vollautomatisch, und Gemini Notebook hat noch nie eine In-App-Anzeige gezeigt, die bestätigt, welche Modellversion gerade antwortet – auch nicht direkt nach einem dokumentierten Upgrade.

Verwendet die kostenlose Version von Gemini Notebook dasselbe Modell wie Pro?

Unbestätigt. Die Gratis-Stufe war beim Start des Gemini-3.5-Rollouts im Juni 2026 ausdrücklich ausgeschlossen, und keine Primärquelle hat seitdem erklärt, dass sie nachgezogen wurde. Von Gleichstand sollte man erst ausgehen, wenn Google das direkt bestätigt.

Wird NotebookLM Enterprise von einem fortschrittlicheren Modell angetrieben?

Dafür gibt es keine Belege. Die dokumentierten Unterschiede bei Enterprise sind Governance-Funktionen (VPC Service Controls, vom Kunden verwaltete Verschlüsselungsschlüssel, eine No-Training-Garantie), nicht ein anderes zugrunde liegendes Modell.

Welches Modell erzeugt die Video Overviews von NotebookLM?

Die visuellen Stile und animierten Illustrationen in Video Overviews stammen von „Nano Banana", Googles dediziertem Bildgenerierungsmodell – einem eigenständigen Modell, getrennt von dem Textmodell, das gerade Chat-Fragen beantwortet. Audio Overviews sind eine separate, ältere Funktion; keine Quelle dokumentiert, dass sie auf Nano Banana laufen, also sollte man nicht annehmen, dass beide dasselbe Modell teilen.

Wie erkenne ich, wann Gemini Notebook auf ein neues Modell umgestiegen ist?

Aktuell lässt sich das nicht im Produkt selbst erkennen. Jedes bisherige Upgrade wurde über NotebookLMs eigene Social-Media-Posts oder Presseberichte bestätigt, nicht über eine In-App-Benachrichtigung. Offizielle Ankündigungen und unabhängige Berichterstattung zu verfolgen ist daher der einzig verlässliche Weg, einen Wechsel mitzubekommen.