Quel modèle Gemini utilise réellement NotebookLM ? L'historique complet des versions, vérifié

L'historique complet des versions

Google n'a jamais publié de page de changelog unique retraçant la version de modèle sous-jacente de NotebookLM/Gemini Notebook. Cet historique est donc reconstitué à partir des billets d'annonce de Google là où ils existent, et signalé comme sourcé par la presse ou non confirmé quand aucune citation primaire n'existe. Si vous avez déjà lu quelque part l'affirmation périmée « NotebookLM tourne sur Gemini 1.5 Pro », ce tableau montre précisément combien de mises à jour ont eu lieu depuis que c'était vrai.

Date              Model                          Confirmed by
--------------------------------------------------------------------------------------------
May 2023 launch   Gemini Pro / PaLM 2-era stack   General launch coverage; no single primary source
                                                    pins the exact split (launched as "Project Tailwind")
~2024             Gemini 1.5 Pro                  Press coverage; exact month unconfirmed
2024-early 2025   Gemini 2.0 Flash                Press coverage; exact date unconfirmed
May 2025          Gemini 2.5 Flash                Tied to the Android/iOS mobile app launch
October 2025      (context window expanded         Same 2.5 Flash model, larger context ceiling
                   toward Gemini's 1M-token cap)
19 Dec 2025       Gemini 3                        NotebookLM's own official X/Twitter post:
                                                    "officially built on Gemini 3!" (Pro vs Flash
                                                    variant not stated); see 9to5google's writeup
8 Jun 2026        Gemini 3.5 + "Antigravity"      Press coverage (ppc.land, 9to5google); Ultra +
                  agentic framework, cloud          enterprise users at launch, free tier
                  computer, 11 export formats       explicitly excluded
16 Jul 2026       (renamed to Gemini Notebook;     Google's official blog.google rename post, which
                   3.5 rollout continuing)           never names "Gemini 3.5" explicitly in its own text
~5 Aug 2026       Pro tier rollout completed        Press coverage only; not confirmed on a primary
                                                    Google page

Sources checked directly: blog.google's rename announcement, NotebookLM's own X
account, Google's Gemini Notebook support FAQ. Where a row says "press coverage,"
no equivalent primary-source Google page could be found stating that date.

Deux de ces dates méritent d'être lues dans la couverture d'origine plutôt que prises pour argent comptant. Le rapport de 9to5Google sur la mise à jour Gemini 3 reste la confirmation secondaire la plus claire du changement de décembre 2025, construite directement à partir du propre post social de NotebookLM plutôt que sur un billet de blog Google, puisque Google n'a jamais publié d'annonce dédiée pour cette mise à jour précise. Le saut de juin 2026 vers Gemini 3.5 est documenté plus en détail par l'article de ppc.land et la propre couverture de 9to5Google sur la mise à jour touchant l'exécution de code et les 11 formats, tous deux précisant le déploiement d'abord réservé à Ultra et aux entreprises que le billet de renommage de Google a évoqué plus tard sans en répéter le nom de modèle.

Pourquoi Google ne nomme pas le modèle dans sa propre communication

Ce n'est pas un oubli. Sur le billet officiel de Google annonçant le renommage en Gemini Notebook comme sur ses pages de FAQ d'assistance, le schéma constant consiste à décrire le produit en termes de capacités et de palier d'abonnement, jamais de numéro de version de modèle. C'est un choix de cadrage délibéré, courant chez les équipes produit grand public, pour qu'un futur changement de modèle silencieux n'oblige pas à réécrire la documentation destinée aux utilisateurs. Mais cela signifie aussi que chaque nom de modèle précis en circulation, Gemini 3, Gemini 3.5, provient de la couverture presse et des propres posts sociaux de NotebookLM plutôt que d'une page Google pérenne que l'on pourrait consulter aujourd'hui en étant sûr qu'elle reste à jour.

Le modèle diffère-t-il selon le palier ou la fonctionnalité ?

Selon le palier d'abonnement : la répartition la plus clairement documentée est que la mise à jour Gemini 3.5 de juin 2026 a d'abord été lancée pour les abonnés Ultra et les utilisateurs entreprise, a atteint une disponibilité générale sur Pro début août 2026 selon la presse, et a explicitement exclu l'offre gratuite au lancement. Aucune source ne confirme si l'offre gratuite a depuis été alignée sur ce même modèle ; tant que Google ne l'affirme pas directement, la réponse honnête est « non confirmé », pas « probablement oui ».

Selon la fonctionnalité au sein du produit : aucune source trouvée ne documente de modèle de chat distinct pour la Deep Research par rapport au chat ordinaire dans Gemini Notebook. La seule exception confirmée concerne les Video Overviews, dont les styles visuels et les illustrations animées proviennent de Nano Banana, le modèle dédié de génération d'images de Google, et non du modèle de texte qui répond actuellement aux questions du chat. C'est utile à savoir si une mise à jour du modèle de chat ne semble pas changer l'apparence des Video Overviews : c'est bel et bien un modèle différent qui s'en charge. Les Audio Overviews sont une fonctionnalité plus ancienne et distincte, et aucune source ne documente qu'elles tournent spécifiquement sur Nano Banana ; considérez toute affirmation reliant les deux comme non confirmée.

Selon le déploiement (Enterprise vs grand public) : les différences documentées de Gemini Notebook Enterprise portent sur des contrôles de gouvernance, les VPC Service Controls, des clés de chiffrement gérées par le client, et une garantie de non-entraînement sur vos données, pas sur un modèle sous-jacent différent. Si vous choisissez Enterprise en espérant un modèle plus capable, ce n'est pas ce que vend ce palier ; notre guide de Gemini Notebook Enterprise détaille ce qui change réellement.

Aucun sélecteur de modèle, et aucun indicateur dans l'application

Aucun sélecteur de modèle n'a jamais été déployé aux utilisateurs, et la couverture presse des précédentes mises à jour a spécifiquement noté l'absence de tout signal dans l'application indiquant qu'un nouveau modèle venait d'entrer en service. Après la mise à jour Gemini 3 de décembre 2025, 9to5Google a rapporté qu'il n'existait aucun indicateur dans l'application signalant qu'un nouveau modèle était utilisé ; les utilisateurs l'ont appris via le propre post social de NotebookLM, pas via quoi que ce soit dans le produit. La mise à jour de juin 2026 n'a pas changé ce schéma. Ce n'est pas tout à fait une histoire où Google n'aurait jamais envisagé l'idée : à peu près au même moment que le déploiement de Gemini 3, début décembre 2025, un sélecteur de type Rapide/Réflexion avait été repéré en test par des médias suivant le code de l'application Google. Il n'a jamais été déployé publiquement, et Gemini Notebook reste aujourd'hui entièrement automatique. Si vous voulez savoir à quel modèle vous parlez actuellement, suivre la couverture presse récente et cette page est aujourd'hui plus fiable que de vérifier dans le produit lui-même.

Ce que Google a publié sur les capacités, à défaut du nom du modèle

Avec la mise à jour de juin 2026, Google a publié des chiffres de benchmark auto-déclarés : un taux de réussite moyen de 65 % face à l'ancien système de chat lors d'évaluations internes, 78,2 % sur des tâches de type recherche web, et 69,9 % sur des tâches d'analyse documentaire. Ce sont les propres chiffres de Google, non reproduits de façon indépendante par un tiers, à traiter donc comme n'importe quel benchmark auto-déclaré d'un éditeur : une indication directionnelle d'amélioration réelle, pas un score arrêté et vérifié de l'extérieur. Aucune source ne mentionne de chiffre de fenêtre de contexte propre à la fonctionnalité de chat de Gemini Notebook qui diffère du plafond de contexte général de Gemini ; les chiffres de fenêtre de contexte que l'on voit cités pour le produit décrivent la capacité générale du modèle, pas une limite spécifique à NotebookLM superposée par-dessus.

Transparence sur le modèle : comment Gemini Notebook se compare à ChatGPT et Claude

Cette approche du modèle invisible est une particularité propre à Gemini Notebook, pas une norme du secteur. ChatGPT affiche un sélecteur de modèle directement dans son interface, permettant à un utilisateur de voir et de choisir s'il utilise GPT-5.4, GPT-5.4 mini, ou une autre option disponible avant d'envoyer un message. L'interface de Claude nomme de même son modèle actif (Sonnet 5 sur les paliers gratuit et Pro, Opus 5 ou Fable/Mythos 5 sur les paliers supérieurs) dans son sélecteur de modèle, et les notes de version d'Anthropic suivent les changements de version de façon suffisamment explicite pour que notre guide sur l'offre gratuite de Claude puisse indiquer la date exacte du basculement de modèle par défaut. Gemini Notebook fait figure d'exception parmi les trois en n'offrant ni sélecteur ni étiquette visible, ce qui est cohérent avec sa philosophie de conception plus large consistant à masquer les détails d'infrastructure derrière des descriptions de capacités. Mais cela signifie qu'un utilisateur soucieux de savoir exactement quel modèle lui répond doit s'appuyer sur des sources extérieures comme cette page plutôt que sur quoi que ce soit que le produit affiche lui-même.

Et Gemini 3.7 Flash dans tout ça ?

Si vous avez lu notre couverture de Gemini 3.7 Flash, un modèle axé code et agents que Google a lancé le 13 août 2026, vous vous demandez peut-être légitimement pourquoi il n'est pas la réponse à la question de cet article. Il ne l'est pas, parce que Gemini Notebook et l'API/application Gemini autonome suivent des trajectoires de sortie différentes : Gemini 3.7 Flash a été lancé et tarifé comme un modèle d'API destiné aux développeurs, pensé pour le code et les charges de travail agentiques, pas comme un remplacement du chat grand public au sein de Gemini Notebook. Aucune source, officielle ou de presse, ne relie Gemini 3.7 Flash à une mise à jour de Gemini Notebook. Cela n'exclut pas un futur basculement, Google pourrait l'adopter plus tard, mais au moment d'écrire ces lignes, le modèle de chat documenté de Gemini Notebook reste Gemini 3.5 issu de la mise à jour de juin 2026, pas la sortie plus récente 3.7 Flash.

Où la couverture concurrente se trompe

L'erreur la plus fréquente, encore visible sur des pages tutoriels génériques « comment utiliser NotebookLM » et des guides de recherche universitaires, consiste à affirmer platement que NotebookLM « tourne sur Gemini 1.5 Pro », un fait qui était exact il y a environ deux générations de modèle et qui a été dépassé au moins trois fois depuis (2.0 Flash, 2.5 Flash, Gemini 3, puis Gemini 3.5). Même les pages de référence qui retracent plutôt bien l'historique récent, y compris l'article Wikipédia sur Gemini Notebook, ont tendance à sauter entièrement les étapes intermédiaires 1.5 Pro, 2.0 Flash et 2.5 Flash pour passer directement du lancement à Gemini 3, ce qui aplatit un historique de versions qui a en réalité connu plusieurs mises à jour distinctes entre les deux.

Les gens demandent aussi

NotebookLM utilise-t-il Gemini Pro ou Gemini Flash ?

Historiquement, des variantes de niveau Flash (2.0 Flash, puis 2.5 Flash). Depuis la mise à jour de décembre 2025 vers Gemini 3 et celle de juin 2026 vers Gemini 3.5, Google n'a précisé de variante Pro ou Flash pour aucune des deux sorties dans sa propre communication.

Puis-je choisir quel modèle Gemini utilise NotebookLM ?

Non. La sélection du modèle est entièrement automatique, et Gemini Notebook n'a jamais affiché d'indicateur dans l'application confirmant quelle version de modèle répond actuellement, même juste après une mise à jour documentée.

La version gratuite de Gemini Notebook utilise-t-elle le même modèle que Pro ?

Non confirmé. L'offre gratuite a été explicitement exclue du déploiement de Gemini 3.5 en juin 2026 au lancement, et aucune source primaire n'a depuis affirmé qu'elle avait été alignée. Ne présumez pas d'une parité tant que Google ne l'a pas confirmé directement.

NotebookLM Enterprise fonctionne-t-il avec un modèle plus avancé ?

Rien ne le confirme. Les différences documentées pour Enterprise concernent des fonctionnalités de gouvernance (VPC Service Controls, clés de chiffrement gérées par le client, garantie de non-entraînement), pas un modèle sous-jacent différent.

Quel modèle génère les Video Overviews de NotebookLM ?

Les styles visuels et les illustrations animées des Video Overviews proviennent de « Nano Banana », le modèle dédié de génération d'images de Google, un modèle distinct de celui qui répond actuellement aux questions du chat. Les Audio Overviews sont une fonctionnalité séparée et plus ancienne ; aucune source ne documente qu'elles tournent sur Nano Banana, donc ne présumez pas que les deux partagent le même modèle.

Comment savoir quand Gemini Notebook est passé à un nouveau modèle ?

Vous ne pouvez actuellement pas le savoir depuis le produit lui-même. Chaque mise à jour passée a été confirmée via les propres posts sociaux de NotebookLM ou la couverture presse plutôt que par une notification dans l'application, donc suivre les annonces officielles et les reportages indépendants reste le seul moyen fiable de savoir qu'un changement a eu lieu.