NotebookLMは実際どのGeminiモデルを使っているのか? 検証済みの全バージョン履歴

全バージョン履歴

GoogleはNotebookLM/Gemini Notebookの基盤モデルのバージョンを追跡する変更履歴ページを一度も公開したことがない。そのためこの履歴は、存在する範囲でGoogle自身の発表記事から再構築したものであり、一次情報源による裏付けがない箇所には報道情報源または未確認である旨のフラグを付けている。どこかで「NotebookLMはGemini 1.5 Proで動作している」という古い主張を読んだことがあるなら、それが最後に正しかった時点から、実際にいくつのアップグレードが行われたのかを、この表で正確に確認できる。

Date              Model                          Confirmed by
--------------------------------------------------------------------------------------------
May 2023 launch   Gemini Pro / PaLM 2-era stack   General launch coverage; no single primary source
                                                    pins the exact split (launched as "Project Tailwind")
~2024             Gemini 1.5 Pro                  Press coverage; exact month unconfirmed
2024-early 2025   Gemini 2.0 Flash                Press coverage; exact date unconfirmed
May 2025          Gemini 2.5 Flash                Tied to the Android/iOS mobile app launch
October 2025      (context window expanded         Same 2.5 Flash model, larger context ceiling
                   toward Gemini's 1M-token cap)
19 Dec 2025       Gemini 3                        NotebookLM's own official X/Twitter post:
                                                    "officially built on Gemini 3!" (Pro vs Flash
                                                    variant not stated); see 9to5google's writeup
8 Jun 2026        Gemini 3.5 + "Antigravity"      Press coverage (ppc.land, 9to5google); Ultra +
                  agentic framework, cloud          enterprise users at launch, free tier
                  computer, 11 export formats       explicitly excluded
16 Jul 2026       (renamed to Gemini Notebook;     Google's official blog.google rename post, which
                   3.5 rollout continuing)           never names "Gemini 3.5" explicitly in its own text
~5 Aug 2026       Pro tier rollout completed        Press coverage only; not confirmed on a primary
                                                    Google page

Sources checked directly: blog.google's rename announcement, NotebookLM's own X
account, Google's Gemini Notebook support FAQ. Where a row says "press coverage,"
no equivalent primary-source Google page could be found stating that date.

この中の2つの日付については、鵜呑みにせず元の報道を実際に読んでおく価値がある。9to5Googleによる Gemini 3 アップグレードの報道は、2025年12月の切り替えについて最も明確な二次的な裏付けであり、Googleがこの特定のアップグレードについて専用の発表を一切公開しなかったため、Googleのブログ記事ではなくNotebookLM自身のSNS投稿に直接基づいている。2026年6月のGemini 3.5への移行については、コード実行機能と11形式へのアップグレードを扱ったppc.landの記事と9to5Google自身の報道がより詳しく記録しており、どちらもUltraとエンタープライズを優先した展開だったと明記している。この展開順序は、Google自身の改称発表の投稿でも、モデル名を繰り返すことなく後に言及されている。

なぜGoogleは自社のコピーでモデル名を挙げないのか

これは見落としではない。Google公式のGemini Notebook改称発表やサポートFAQページ全体を通じて一貫しているパターンは、モデルのバージョン番号ではなく、機能とサブスクリプションのティアで製品を説明するという姿勢だ。これは、将来モデルを静かに入れ替える際にユーザー向けドキュメントを書き直す必要がないようにするため、コンシューマー向け製品チームがよく採用する意図的なフレーミングの選択だ。しかしその結果、Gemini 3やGemini 3.5といった、いま出回っている具体的なモデル名はどれも、今日確認していつまでも信頼できる恒久的なGoogleのページからではなく、報道各社の記事やNotebookLM自身のSNS投稿から来ているということになる。

モデルはティアや機能によって異なるのか?

サブスクリプションのティア別に見ると、最も明確に文書化されている違いは、2026年6月のGemini 3.5アップグレードがまずUltra契約者とエンタープライズユーザー向けに展開され、報道によれば2026年8月上旬までにPro向けにも一般提供に達した一方で、展開当初は無料ティアが明示的に除外されていたという点だ。無料ティアがその後同じモデルまで引き上げられたかどうかを確認できる情報源はない。Googleが直接そう述べるまでは、正直な答えは「おそらくイエス」ではなく「未確認」だ。

製品内の機能別に見ると、Gemini Notebook内のDeep Researchが通常のチャットとは別個のチャットモデルを使っているという文書は、調べた限り見つからなかった。唯一確認できた例外はVideo Overviewsで、そのビジュアルスタイルとアニメーションのイラストは、現在チャットの質問に答えているテキストモデルではなく、Google専用の画像生成モデルであるNano Bananaから生成されている。チャットモデルのアップグレードがあってもVideo Overviewsの見た目が変わらないように見える場合、これを知っておく価値がある——その特定の役割を担っているのは、実際には別のモデルなのだ。Audio Overviewsはより古い、独立した機能であり、それが具体的にNano Bananaで動作しているという文書は見つからない。両者を結びつける主張は未確認として扱ってほしい。

デプロイ形態別(エンタープライズ対コンシューマー)に見ると、Gemini Notebook Enterpriseで文書化されている違いは、ガバナンス管理、VPC Service Controls、カスタマー管理の暗号鍵、そしてデータを学習に使わないという保証であって、基盤モデルが異なるわけではない。より高性能なモデルを期待してEnterpriseを選ぼうとしているなら、それはこのティアが提供しているものではない。実際に何が変わるのかは、Gemini Notebook Enterpriseガイドで解説している。

モデルピッカーも、アプリ内表示も存在しない

モデルピッカーがユーザー向けに提供されたことは一度もなく、過去のアップグレードに関する報道も、新しいモデルが稼働し始めたことを示すアプリ内のサインが一切なかったことをわざわざ指摘している。2025年12月のGemini 3アップグレード後、9to5Googleは新しいモデルが使われていることを示すアプリ内表示がまったくなかったと報じており、ユーザーは製品内の何かからではなく、NotebookLM自身のSNS投稿からそれを知った。2026年6月のアップグレードでもこのパターンは変わらなかった。これは、Googleがそのアイデアを一度も検討しなかったという話ではない。Gemini 3の展開とほぼ同じ時期、2025年12月上旬に、GoogleのアプリコードをウォッチしているメディアがFast/Thinking風のモデルセレクターがテスト中に発見されたと報じている。それは一般公開には至らず、Gemini Notebookは今日もなお完全に自動のままだ。現在どのモデルと会話しているかを知りたいなら、直接製品を確認するよりも、最近の報道やこのページを確認するほうが今のところ信頼できる。

モデル名は明かさなくても、Googleが性能について公表している内容

2026年6月のアップグレードと合わせて、Googleは自社発表のベンチマーク数値を公表した。社内評価において、以前のチャットシステムに対する平均勝率65%、ウェブ調査型タスクで78.2%、文書分析タスクで69.9%という数字だ。これらはGoogle自身の数字であり、第三者によって独立に再現されたものではないため、あらゆるベンダーの自己申告ベンチマークと同じように扱うべきだ——確定した外部検証済みのスコアではなく、実際に改善したという方向性を示す主張として。Gemini Notebookのチャット機能に固有のコンテキストウィンドウの数字が、Geminiの一般的なコンテキストウィンドウの上限と異なると述べている情報源はない。この製品に関して引用されるコンテキストウィンドウの数字は、NotebookLM固有の上乗せされた制限ではなく、モデル全体の性能を表している。

モデルの透明性: Gemini NotebookはChatGPTやClaudeと比べてどうか

このモデルを見せないアプローチは、業界標準ではなくGemini Notebookに特有の特徴だ。ChatGPTはインターフェースに直接モデルピッカーを表示しており、ユーザーはメッセージを送る前に、自分がGPT-5.4なのかGPT-5.4 miniなのか、あるいは他の選択肢なのかを確認して選べる。Claudeのインターフェースも同様に、モデルセレクターの中で現在使用中のモデル名(無料・ProではSonnet 5、上位ティアではOpus 5やFable/Mythos 5)を表示しており、Anthropic自身のリリースノートもバージョン変更を明確に追跡しているため、当サイトのClaude無料プランガイドではデフォルトモデルが切り替わった正確な日付を明記できている。Gemini Notebookはこの3社の中で唯一、ピッカーも可視のラベルも提供していない例外であり、これはインフラの詳細を機能の説明の背後に隠すという、より広範な設計思想と一致している。しかしそれは同時に、いま応答しているのが正確にどのモデルなのかを気にするユーザーが、製品自体が示す何かではなく、このページのような外部の報道に頼らざるを得ないということでもある。

Gemini 3.7 Flashはどうなのか?

当サイトのGemini 3.7 Flashの記事——Googleが2026年8月13日にリリースした、コーディングとエージェント向けのモデル——を読んだことがあるなら、なぜそれがこの記事の問いの答えにならないのか、疑問に思うのももっともだ。答えにならない理由は、Gemini Notebookと単体のGemini API/アプリが、別々のトラックで別々のものをリリースしているからだ。Gemini 3.7 Flashは、Gemini Notebook内のコンシューマー向けチャットの置き換えとしてではなく、コーディングやエージェント型のワークロードを狙った開発者向けAPIモデルとしてリリースされ、価格設定もそれに沿ったものだった。Gemini 3.7 FlashをGemini Notebookのアップグレードに結びつける情報源は、公式・報道いずれにも存在しない。だからといって将来の切り替えが否定されるわけではなく、Googleが後で採用する可能性はある。しかし本稿執筆時点で、Gemini Notebookの文書化されているチャットモデルは、より新しい3.7 Flashのリリースではなく、依然として2026年6月のアップグレードによるGemini 3.5のままだ。

他の記事がここで間違えているポイント

一般的な「NotebookLMの使い方」系のチュートリアルページや図書館のリサーチガイドで、いまだによく見かける最も多い誤りは、NotebookLMは「Gemini 1.5 Proで動作している」と言い切ってしまうことだ。これはおよそ2世代前のモデルの時点では正しかった事実だが、それ以降少なくとも3回(2.0 Flash、2.5 Flash、Gemini 3、そしてGemini 3.5)更新されている。直近の履歴をおおむね正しく押さえているリファレンスページ、Wikipedia自身のGemini Notebookの記事も含めて、途中の1.5 Pro、2.0 Flash、2.5 Flashのステップをまるごと飛ばして、ローンチから一気にGemini 3へジャンプしてしまう傾向がある。これでは、実際には間に複数の異なるアップグレードがあったバージョン履歴が、平板になってしまう。

よくある質問

NotebookLMはGemini ProとGemini Flash、どちらを使っている?

歴史的には、Flash系のバリアント(2.0 Flash、その後2.5 Flash)を使ってきた。2025年12月のGemini 3へのアップグレードと2026年6月のGemini 3.5へのアップグレード以降、Googleはどちらのリリースについても、Pro系かFlash系かというバリアントを自社の発表の中で明示していない。

NotebookLMが使うGeminiモデルを自分で選べる?

選べない。モデルの選択は完全に自動で、文書化されたアップグレードの直後であっても、Gemini Notebookが現在どのモデルバージョンで応答しているかを確認できるアプリ内表示を示したことは一度もない。

無料版のGemini NotebookはProと同じモデルを使っている?

未確認だ。無料ティアは2026年6月のGemini 3.5展開の開始当初から明示的に除外されており、それ以降に同水準まで引き上げられたと述べる一次情報源もない。Googleが直接確認するまでは、両者が同等だと決めつけないでほしい。

NotebookLM Enterpriseはより高性能なモデルで動いている?

それを裏付ける証拠はない。Enterpriseについて文書化されている違いは、ガバナンス機能(VPC Service Controls、カスタマー管理の暗号鍵、学習に使わないという保証)であって、基盤モデルが異なるわけではない。

NotebookLMのVideo Overviewsを生成しているのはどのモデル?

Video Overviewsのビジュアルスタイルとアニメーションのイラストは、現在チャットの質問に答えているテキストモデルとは別の、Google専用の画像生成モデルである「Nano Banana」から生成されている。Audio Overviewsはそれとは別の、より古い機能であり、Nano Bananaで動作しているという文書は見つからないため、両者が同じモデルを共有していると決めつけないでほしい。

Gemini Notebookが新しいモデルに切り替わったことは、どうすれば分かる?

現時点では、製品自体からそれを知ることはできない。過去のアップグレードはすべて、アプリ内の通知ではなくNotebookLM自身のSNS投稿や報道を通じて確認されてきたため、公式発表と独立した報道を注視することが、切り替えが起きたことを知る唯一の信頼できる方法だ。