NotebookLM Plus対Pro: 1日の上限が廃止された今、何が違うのか

NotebookLMは2026年7月にGemini Notebookへ改称された。 このガイドは同じ製品を新しい名前で扱っている——NotebookLMと呼んでいてもGemini Notebookと呼んでいても、以下の内容はそのまま当てはまる。

名前がまぎらわしい

「Plus」は安価な追加オプション、「Pro」はプレミアムプランに聞こえるし、その直感はここでは正しい。ただし、この2つの名前は無料プランとも混同しやすい。はっきりさせておくと、無料プランは無料だ。PlusとProはどちらも有料であり、Proの方がPlusより高く、その分本当に大きな利用量予算が得られる。どちらの名称もGemini Notebook単体の購入を指すものではなく、どちらもバンドル元のGoogle AIサブスクリプション(Google AI Plus、Google AI Pro)から引き継がれた名前だ。

2026年9月2日に変わったこと

2026年の大半の期間、Gemini Notebookはこのガイドが元々説明していた方式で利用量を制限していた。1日あたり固定数のチャットメッセージ、1日あたり固定数のAudio Overview、Deep Research・レポート・フラッシュカード・クイズ・マインドマップそれぞれ別々の1日上限だ。Googleはこの変更を発表したのが2026年8月28日で、2026年9月2日からウェブとモバイルの個人向けアカウントへの展開を始めた。5時間ごとに回復する単一のコンピュートベースの利用量予算に、その上に週間の上限を重ねる形で、1日ごとの上限をすべて置き換えた。利用できる量は今や、タスクが実際にどれだけのコンピュートを必要とするか、プロンプトの複雑さ、使用しているモデルや機能、チャットの長さ、ノートブックに添付されているソースの数に依存し、機能ごとの単純な固定カウントではなくなった。同じ更新で、Video OverviewやSlide Decksのようにリソースを多く消費する出力を、すぐに実行せず後で生成するよう後回しにする選択肢も追加された。

今、各ティアを実際に分けているのはこの倍率だ。Freeは標準予算、Plusは標準予算の2倍、Proは4倍、Ultraは利用しているUltraのSKUによってProの予算の5倍か20倍になる(この分割については後述する)。Googleは、標準予算が例えばチャットメッセージ数やAudio Overview数で言うと具体的に何に相当するのかを公表していないため、古い固定の数字をそのまま新しい数字に置き換えることはできない。誠実な比較になるのは、言い換えた1日あたりのカウントではなく、この倍率そのものだ。サードパーティの料金まとめ記事の中には、今も9月以前の固定の数字(「Pro: 1日500回のチャット」)を現行のものとして掲載しているものがある。それらは現行のものではなく、比較できる現行の同等品も存在しない。

実際にどう見えるかというと、10件のソースを持つノートブックに対する短いチャットの質問は予算をほとんど消費しないが、200件のソースを持つノートブックから生成する20分間のAudio Overviewや、数十件の外部ページをクロールするDeep Researchの実行は、はるかに多くを消費する。チャットの長さとソース数の両方がコンピュートコストに影響するためだ。同じ数の「何か」を1日にこなす2人のPlus加入者でも、ノートブックの大きさや機能の使い方の組み合わせによって、5時間のウィンドウを消費する速さはまったく異なる。これこそまさにGoogleが機能ごとの固定カウントからそもそも離れた理由だ。「1日200回のチャット」という固定数字は、一行の質問とDeep Researchのクエリとで裏側のコンピュート消費量がまったく違うという事実を一度も反映していなかった。

ソースとノートブックの上限を並べて比較

利用量予算とは違い、ソースとノートブックの上限は今も固定の数字として公表されており、今回の更新では変わっていない。

• Free: ノートブックあたりソース50件、ノートブック100件。
• Plus: ノートブックあたりソース100件、ノートブック200件。
• Pro: ノートブックあたりソース300件、ノートブック500件。
• Ultra: ノートブックあたりソース数は99.99ドルのSKUで500件、199.99ドルのSKUで600件。ノートブック数はどちらも500件。

コード実行機能は今やProで完全に利用可能、「数週間後」ではない

Googleが2026年7月16日にNotebookLMをGemini Notebookに改称した際、コード実行機能も導入された。これは、各ノートブックに接続された安全なサンドボックス型のクラウドコンピュータで、アップロードされたソースに対してPythonを書いて実行できる。合計を計算したり、乱雑なスプレッドシートのデータを整理したり、グラフを生成したりできる、テキストの要約だけではない機能だ。ローンチ時はUltra限定だった(AI UltraまたはExpanded Accessを持つWorkspaceアカウントも対象)。その展開は2026年8月4日に完了し、GoogleはGoogle AI Proアカウントへの提供が100%に達したことを確認した。今日Proを使っているなら、コード実行機能は将来の特典ではなく、すでに含まれている。1回の呼び出しはおよそ30秒まで実行でき、再度プロンプトを入力し直さずに1つのセッションで最大5回まで使える。無料ティアに届いているかどうかは確認できなかった。どちらとも決めつけず、未解決として扱ってほしい。

2026年5月、UltraがSKU2つに分割

Ultraはもともと月額249.99ドルの単一プランだった。2026年5月のGoogle I/Oで、Googleはこれを2つの別々のSKUに分割した。月額99.99ドル(20TBストレージ、Proの利用量予算の5倍、開発者・テックリード・上級クリエイター向け)と、月額199.99ドル(30TBストレージ、Proの利用量予算の20倍、さらに安いSKUには含まれないProject GenieとProject Marinerへのアクセス)だ。どちらもProの機能セットに加えてCinematic Video Overviewと透かしなしダウンロードを解禁する。これは通常のリサーチや学習用途というより、本格的なコンテンツ制作を想定したものだ。もし単一の249.99ドルというUltra価格を引用している古い記事と比較しているなら、それはGoogleが数か月前に置き換えたティア構成を描写していることになる。無料版と有料版の完全比較では、無料から両方のUltra SKUまでの全段階を1つの表にまとめている。より広いGoogle AIサブスクリプションの選び方、ストレージ、モデルへのアクセス、そして古いGoogle One Premiumプランとの名前の混同については、Google AI Plus対Proガイドを参照してほしい。

何が壊れるか: 5時間ウィンドウへの不満

共有のコンピュート予算に移行したことで、古い固定上限システムでは存在しなかった本物の不満が生まれた。今やすべての機能が1つのプールから消費するため、単発の高コストなリクエスト——報告された事例には失敗した動画生成プロンプトが含まれる——が、5時間のウィンドウの大部分を一度で消費してしまい、次の回復までほとんど予算が残らないということが起きる。この不満は広がりを見せ、Android Centralが報じたところによれば、Googleは迅速に対応に動いた。Gemini担当責任者のJosh Woodward氏は、同社が「Proモデルをより十分に活用できるよう、1回のプロンプトが使えるクォータの量に上限を設けている」と述べ、失敗またはエラーになったリクエストはクォータを一切消費しなくなり、正常に完了したものだけが数えられるようになったと明確にした。PlusやProを使っていて、1回のAudio OverviewやDeep Researchの実行が予算を不釣り合いに大きく消費したように見えるなら、それはこの修正が対象とした既知の不具合パターンであり、アカウントが壊れている兆候ではない。

この一連の出来事は、サードパーティの料金コンテンツがいかに早く古くなるかを示す有用な実例でもある。コンピュート予算への切り替え、1プロンプトあたりのクォータ上限、失敗リクエストの修正は、いずれも2026年9月のおよそ6週間の間に起きた。9月下旬より前に書かれた記事、あるいはその記事のAI生成要約は、この3つの変更のうち少なくとも1つを今後起こることとして描写していることになる。読んでいる情報源が、2026年の日付を伴わずにGemini Notebookの具体的な1日あたりのチャット数やAudio Overview数を述べているなら、現行のものではなく未検証のものとして扱ってほしい。

どちらを選ぶべきか

Plusは、無料プランのソース50件という上限や、たまの予算上限を超えてしまったが、Deep Researchを常用したりレポートを頻繁に生成したりはしない人に向いている。1〜2クラス分の読書量をこなす学生や、同時にいくつかのリサーチ用ノートブックを動かしている人などだ。Proは、リサーチが中心の作業、プロジェクトあたりのソースが多い場合、Deep Researchを頻繁に使う場合、あるいは実際にチャットの利用量が多い学生や社会人で、複数のアクティブなプロジェクトを同時に進めている人に向いている。そこでは4倍の予算と300件のソース上限が実際に使われ、余るのではなく活用される。無料プランの上限に、週の終わり近くではなく週の半ばで日常的に達してしまうなら、それは通常、Plusの2倍の予算でもまだ足りないという兆候であり、後からアップグレードするよりも最初からProを買う方が安全だ。

どちらかに課金する前の実用的なテストとして、推測ではなく実際の1週間、無料プランでどのくらいの頻度で上限に達するかを記録してみるといい。利用量の警告を一度も見なければ、Plusで十分すぎるくらいで、Proの追加予算は使われずに終わる可能性が高い。短いチャットよりもDeep Researchや長めのAudio Overviewが原因で、1週間に2〜3回も上限に達するなら、それは具体的に数えられる兆候だ。慎重そうに聞こえるからという理由で買うプランではなく、Plusの2倍ではなくProの4倍の予算こそが、自分の実際の利用量に合ったティアだということを示している。

よくある質問

NotebookLM Plusは無料プランと同じ?

いいえ。Plusは月額4.99ドルの有料プランで、Google AI Plusに付属している。無料プランはそれとは別に、より低い利用量予算を持つプランで、費用はかからない。

NotebookLMには今も1日あたりのチャットやAudio Overviewの上限がある?

機能ごとの固定の数字としてはない。2026年9月2日以降、チャット・Audio Overview・Deep Research・生成される出力それぞれの別々の1日上限の代わりに、すべての機能が5時間ごとに回復する単一の共有コンピュート予算から消費するようになった。Plusは標準予算の2倍、Proは4倍を得られる。

ProからPlusにダウングレードできる?

できる。Gemini Notebookのティアが紐づいている、基盤となるGoogle AIサブスクリプションを変更すればよい。ダウングレードは通常のGoogle OneまたはGoogle AIの請求サイクルに従って反映される。

Proの方がPlusより回答の質は良い?

いいえ。どちらのプランも同じ基盤モデルと引用の挙動を使っている。違いはあくまで利用量予算、ノートブックあたりのソース数、ノートブック数であり、回答の精度ではない。

NotebookLMとGemini Notebookは同じもの?

同じもの。Googleは2026年7月にNotebookLMをGemini Notebookに改称した——同じ製品、同じ機能で、名前だけが新しくなった。